Отзывы о книгах
Не являюсь большим знатоком жанра "стимпанк",к тому же это первая книга автора прочитанная мной, поэтому мнение очень субъективное. Достоинства: В сюжет "входишь" быстро и легко, буквально с первых страниц. Описанный мир достаточно оригинален, интересен и понятен. Не возникает серьезных вопросов в логике его существования Тонкая ирония и хорошее чувство юмора. Герой вызывает симпатию и ему начинаешь сопереживать. При этом он не вызывает чувство картонности, характер хоть и брутальный, но харизматичный. Детективная составляющий присутствует и развивается, закручиваясь по ходу сюжета, постепенно переход из банального криминала в неожиданную конспирологию Неожиданный ход с пришельцами и его еще более оригинальное развитие (хотя думаю некоторым именно это не понравиться) Язык – короткие, четкие и информативные предложения. Учитывая, что повествование ведется от имени сыщика, бывшего военного-десантника – получается 100 % попадание. Недостатки: Очень мало известно о прошлом главного героя, деталей его биографии, истории нынешнего положения, знакомства с второстепенными персонажами и др. Надеюсь этот пробел будет исправлен в следующей книге Мир обозначен довольно контурно, нужны мелкие детали, которые добавят ему убедительности, яркости и образности.
Это вторая прочитанная мною у автора книга. Первая была «Сыщик Бреннер» могу отметить общее впечатление от книг автора – очень легкое и быстрое погружение в мир книги, когда не приходиться долго привыкать к описываемому и пытаться понять логику. Второй очень важный для меня момент – харизматичность героев. Мне они нравятся они мне понятны, близки, симпатичны, мне интересно следить за их приключениями. Что касается этой книги думаю она вызовет у многих очень неоднозначное впечатление. Начнем с того, что «Знакомьте Гагарин» состоит из двух, довольно сильно отличающихся друг от друга частей. Первая более легкая, развлекательно-приключенческая, в ней больше иронии, приключений с "роялями в кустах", "суперменством" героев и вообще она больше напоминает модные нынче комиксы, или голливудские фантастические боевики. Те, кто берет в руки книгу ожидая от нее классической космической оперы, описания в духе «старой» фантастики наверняка будут разочарованы и скоро отложат книгу не дочитав. Вторая часть как раз ближе к обозначенному жанру, она серьезнее, жестче я бы даже сказал драматичнее. Меняется поведение героев, меняется атмосфера, начинают возникать философские вопросы, сюжет развивается логично и последователь, заставляя с интересом двигаться к развязке. Финал очень неоднозначный так как поднимает проблему нелегкого выбора. Эта часть мне кажется ближе к тем, кто предпочитает более серьезную космофантастику. Подводя итоги – книга читалась легко, не приходилось продираться через сложности текста или головоломки сюжета, желание бросить или поскорее отложить книгу – ни разу не возникало. Перипетии сюжета вызывали активный интерес, особенно во второй части книги движение к финалу вызвало азартное желание поскорее узнать, чем же все завершится. Как уже говорил выше, понравились герои, понравилась тонкая ирония автора благодаря которой периодически встречаешь в тексте легко узнаваемые параллели с нашей реальностью. Из недостатков бы отметил некоторую упрощенность и предсказуемость в первой части книги, ряд шероховатостей в описываемых событиях и поведении главного героя, незавершенность нескольких, весьма перспективных на мой взгляд, сюжетных линий. Книгу оцениваю на твердую «хорошо» с перспективой продолжения. Ну а чтобы составить свое мнение рекомендую не ориентироваться на чужие отзывы, а прочесть самому.
Фанфик на миры Круза. Как фанфик, содержит в себе все плюсы и минусы выбранного автором решения. Да, приходится играть по правилам чужого мира. Да, сильно сужена возможная аудитория читателей, потому что именно этот сеттинг не всем нравится. Но с другой стороны, сам текст написан хорошо и читается легко, не порождая желание убрать «очередную зомби-историю» с глаз долой. К сожалению, «Параноики» дописаны до некой логической точки, после которой текст обрывается. Формально, книга закончена. Но заложенные перед концовкой намеки на будущее просто требуют, чтобы автор или написал вторую часть, либо дописал существующую книгу с расширенным финалом. Для любителей основной серии.
Автор отличного сериала «Стратегия» порадовал новой книгой. И настолько необычной, что я даже не знаю, к какой именно разновидности фантастики ее отнести. Скорее всего, это некий анти-постапокалипсис, в котором главное внимание уделяется не проблеме «последнего дня» как таковой, а людям, которым придется эту проблему решать. Книга содержит в себе много рассуждений на философские и бытовые темы, которые уже давно якобы решены среди любителей этого жанра. И новый взгляд на обсуждаемые вопросы не менее интересен, чем приключения героев. Спокойное, размеренное произведение, без шараханий из стороны в сторону. Книга, у которой хочется прочесть продолжение, потому как в «Погружении» автор лишь заложил основы будущих глобальных событий. И теперь хочется дождаться, когда посеянные идеи и намеки прорастут и дадут обильный урожай.
Это финальная концовка серии «День Г», как я понимаю. Возможно, Вадим будет писать и еще, но на мой взгляд, автор собрал все хвосты, оставленные в предыдущих книгах, помордовался со злобными инопланетянами. И я бы поставил точку, так как финал оформлен со всем тщанием. Всего в сериал состоит из следующих книг: - Генетический шторм - Генетический дрейф - Генетический взрыв Вообще вся трилогия очень интересна. Вадим не только обыгрывает ситуацию всеобщего катаклизма, но и спрашивает читателя – ребята, а что мы будем делать, если в самом деле случится подобное? И как будем строить нашу будущую жизнь? И кто выживет, а кто со всеми своими тактикульными бункерами даст дуба? И вот этот взгляд со стороны на достаточно популярное постап-оценивание людей и событий мне очень симпатично. Не просто «хомячили-хомячили и все такие крутые на костях выхомячили». А именно рассуждение о человеческой природе, о возможных ошибках в трактовке тех или иных событий, о реакции гомо-который-сапиенс на реальные неприятности. Первую книгу ругают за «увлеченность» криминальной атрибутикой. И говорят не так, и главный герой нехороший. И вообще... На вторую пеняют за оторванность сюжета от родных просторов и вязкость изложения. Про последнюю жалоб пока не видел – недавно вышла. Но мне понравились и персонажи, и то, как автор рассказывает историю. И сам необычный мир, который был придуман. Вообще, у Вадима я пока не видел книг, которые бы мне не понравились. Понимаю, что это исключительно вкусовщина, но – нравится. И читаю с удовольствием. Итого: рекомендую как хороший образец «как именно жопа стряслась».
"Полоса переменности" - одна из тех прочитанных за последние месяцы книг, которая оставила сильное впечатление. Автор с первых страниц погружает в странный, тревожный болезненный мир, пугающе похожий на наш. По началу создавалось странное ощущение,когда история и отталкивала, и притягивала одновременно. Потому что автор затрагивает сильные человеческие страхов: страх матери потерять своего ребенка и страх оказаться полностью беспомощным и неспособным изменить ход вещей. Отчаянные попытки Полины сохранить, а потом вернуть сына, вырвать его из лап бесчеловечной системы, которая действует по своей железной логике, держат в напряжении от начала до конца. Даже когда она делает явные глупости, сочувствуешь ей с замирающим сердцем, потому что каждый раз думаешь, а как бы ты поступила на ее месте. Не меньше сопереживаешь и другим героям, которых автор ведет каждого своим извилистым путем. Сюжет, наполненный неожиданными поворотами, скручивается в тугую пружину и держит в напряжении до самого финала. Особое удовольствие доставляет стиль автора, ясный, лаконичный и точный язык, множество ярких визуальных образов, интересных сравнений и метафор. Эта одна из тех книг, которую, лично мне, совершенно не хочется критиковать и искать слабые места. Мне она понравилась целиком, автор сумела настолько убедить в достоверности созданого мира, что ничему не удивляешься и воспринимаешь, как должное. Автору большое спасибо и дальнейших творческих успехов.